关于宇宙中心
本作者是去年底才来到本论坛的，所以对其它贴友的发贴不是很关注，直到最近我才翻阅了以前本论坛的一些文章，发现有些贴友的观点与本作者论文的观点有非常相似之处，例如有一位叫张煜的贴友，他在文章说，如果离地球逾远的星系退行速度逾大的哈勃常数定律成立，则地球将成为宇宙的中心！他的这一描述非常形象，与本作者在论文《哈勃常数的数理分析》中所表明几乎一模一样！各自独立发现不约而同！这说明哈勃定律与大爆炸宇宙的矛盾已经不是一种观点的偏见问题，而是通过正常逻辑分析即可发现的问题！
地球作为大爆炸宇宙的中心，这是哈勃定理的性质决定的！哈勃常数看似一个简简单单的常数，但看出它深层次的问题则不简单，而且要从数理上证明哈勃常数问题的根源就更不容易，加上名人效应，这就是哈勃常数和定律长期被人们信用的根本原因。为了搞清这一切本作者足足花了好几年的时间！是研究时间最长的一个问题！也是一个称得上分析比较透彻和成熟的问题！
经过哈勃常数的数理分析，我们取得了多个重大的研究成果，完成了几大证明：第一，宇宙的膨胀相对于一个宇宙中心，即宇宙物质起源于一个宇宙中心，这是最重大的成果；第二，大爆炸宇宙的最大观测极限为1／3宇宙年龄数；第三，大爆炸宇宙的年龄与遥远星系的观测年龄之所以矛盾，问题出在哈勃常数与大爆炸宇宙无关；第四，也是非常重要的，即证明微波背景辐射并不来自始于一次性的宇宙大爆炸，而可能来自于不断产生宇宙物质的另一种模式的宇宙中心！等等。由此可见，对哈勃常数进行数理分析研究意义重大，不仅对大爆炸宇宙学说及模型产生根本性的影响，而且也对未来探讨新的宇宙模式显示了一个参考方向！
我们认为贴友张煜提到的宇宙中心问题非常重要，在此有必要重提一下。大爆炸宇宙学说有一个非常忌讳的问题，就是无法解决的大爆炸极点问题，为了回避这一问题，一些大爆炸宇宙论者试图改革宇宙的膨胀原理，即认为宇宙的膨胀方式像气球膨胀，或像玉米泡水发胀（如本贴吧上就有这种比喻），等等，读者知道这是什么意思吗？也就是说宇宙的膨胀是多中心的而不是单中心的膨胀！然而我们认为这纯属弄巧成拙多此一举！也是低等数理基础不扎实的表现！为什么呢？因为根据运动几何学的原理理解，如果宇宙是多中心的膨胀，那么宇宙星系就会相对多个中心作膨胀运动，或有多个相对多个中心的运动方向，如果分别过各个中心延长各星系的运动方向线，结果一定是相交的！而相交的后果就意味着碰撞！所以宇宙膨胀一定不可能是多中心的膨胀，无论是气球的膨胀方式还是玉米泡水式的发膨，只要膨胀是有序的（不碰撞），就一定相对一个中心！反而言之，相对一个中心的膨胀就一定是有序！看这是一个简单的数理分析，但足以使们我们可以肯定宇宙学至今为止一个最伟大的宇宙发现：
实际的宇宙膨胀是有序的，所以实际的宇宙膨胀一定相对一个宇宙中心，宇宙（指有理宇宙）的所有星系也一定来源于一个宇宙中心！
无论实际宇宙的生成和存在模式如何，宇宙源于一个宇宙中心的原理都不会因此改变！
这是个非常令人振奋的伟大发现！但不是我们发现的，而是大爆炸宇宙学说发现的，我们不过是以数理逻辑进一步证明和肯定而已！然而一些大爆宇宙论者却不以此为荣，反而要放弃这一无比正确的观点，这将导致科学家们己取得重要成果的宇宙模式研究前功尽弃或改变方向！非常遗憾！
人们之所以对一个宇宙中心的信心不足，这可能与对大爆炸的极点问题以及本身模型的原理缺陷问题产生悲观失望有关！的确如此，大爆炸宇宙的极点问题以及其它几个致命性的问题都可能导致该学说及模型变得前途渺茫！经过我们几篇文章的论证，大爆炸宇宙模型几乎就没有一个像样完整的理由能支持它的成立！因此可以断言，该模型永远也不会再取得进展成果，最终的淘汰和废弃将可能无可避免！
据说中科院对大爆炸宇宙学说及模型也是持否定态度的，尽管只破不立，但我们认为，能够打破也是一种成就和傲气！对待西方科学理论批判性的接受应该值得赞赏！外来理论不一定就都是没有问题的，有些甚至是基础知识的问题。我们在论证大爆炸宇宙学说的过程中就发现，有些问题本来就很具体，但被一些大牌的外国学者和专家抽象化了，他们常常是喜欢用极端抽象神秘的悬念吓人，掩盖或模糊一些他们也无法解释的宇宙事物和问题，使人们不得不望而却步，使很多本来很具体很基础的问题长期得不到解决！有时甚至连他们也被自己误导！所以我们对于外来理论不可不信，不可全信，一定要有国人的独立见解和中国风格的理论！
更多的理论内容请打开专门设立的公开邮箱，那里有各种证明示意图。
公开邮箱号：13877281888@163.com 邮箱密码：scy13977216255读者可直接使用密码打开邮箱收件箱下载文件以及交换信件。
贴友：乘宇2017/7/1