新浪科技讯北京时间10月9日消息，据美国宇航局太空网报道，斯蒂文·温伯格是美国著名物理学家，1979年诺贝尔物理学奖得主，德克萨斯大学教授。有意思的是，一直以来，温伯格都对美国宇航局载人航天工程说三道四。最近，他更是对国际空间站的科学用途提出质疑，他声称，迄今为止，整个的载人航天项目仍然没有产生任何科学价值。

　　温伯格的载人航天无用论立即在美国科学界引起强烈反响。美国国家航天学会(The National Space Society)是由那些致力于未来人类在太空生活和工作的人士组成的，他们坚决支持美国宇航局的载人航天工程，不赞同温伯格言论的精神和实质。为了反驳温伯格的言论，该会搬出了另一位享有声望的物理学家斯蒂芬·霍金。霍金一直在呼吁，人类会为了物种的生存，应加快探索太空的步伐。他表示，可能导致人类灭绝的大灾难发生的概率越来越高，例如全球突然变暖，核战争，或者其他未知的危险，有是人类未来移民太空的重要原因。

　　美国宇航局的航天工程生成了大量“副产品”，例如美国人每日必用的肾透析机、胎儿心脏监控器、心脏起搏器。此外，国际空间站的各种实验和操作让美国宇航局获悉了有关航天对人体长期影响的宝贵的科学资料，以及如何帮助人类最佳适应行星际或者往返行星(如火星)的长期飞行。虽然这些都很重要，但是，这些功绩远不能与人在探索太空的过程中所获得的精神力量同日而语。很多人还记得人类第一次从月球轨道上看到地球的时候，那是在1968年圣诞节前夕，阿波罗8号上的宇航员拍到了地球的画面。

　　很多人认为，正是这种全球观开启了环境保护运动，而环境保护运动可能会成为太空探索项目最重要的“产物”，从长远看可能会拯救地球气候。看到宇航员走在月球上，我们很多人都很振奋，意识到人类真登上月球的话，还有什么事情不能做呢！美国宇航局无人宇宙飞船的功绩显赫，理应获得称道，但是没有载人航天如此鼓舞人心。

　　虽然很多人并不理解理论物理给他们的日常生活带来的好处，但是，温伯格应该理解，而他竟然对国家投资诸如此类的工程的用途提出质疑。这也可以解释为什么国会削减了对超导超级对撞机的拨款，因为国会仍然不确定这项耗资120亿美元的工程是否真的有用。从这一点来看，我们能看到粒子物理学与航天的某种联系，它们都是对未来的投资。

　　美国总统在太空探险前景的演讲中说：“探险和发现不是我们选择的选项，它是写在人类心上的一种渴望。”美国国家航天学会成员支持在太空生活和工作，那些购买了亚轨道太空飞行机票的数百人进一步证明，越来越多的人支持探索太空。美国宇航局载人航天工程给我们带来了好处，虽然预算高昂，但为了所有这些好处，我们理应感谢和颂扬他们对航天工程坚定不移的决心。

　　你不可能将人类航天工程或粒子物理学给人类带来的益处都预测到，但这并不意味着这些研究没有用处。它对于我们追寻、解决宇宙最深处的问题至关重要，不亚于探索太阳系，最终人类生活在地球之外对我们的重要性，即便只为了这两项追求，我们的后人也会对我们心存感激

天文爱好者/新闻