先贤云:家之有谱,有国之有史也.引此想说明历朝历代凡名门望族立谱理乘都是十分严谨规范的.
    养法宗长依据《汾阳王妻霍国夫人王氏神道碑》推算王审知885年入闽，893年攻下闽都福州，此时郭曜之子最大有158 岁，以及史载“郭曜次子郭锋于贞元十七年（801年）战死麟州”，断言郭嵩不可能是郭子仪之孙郭曜之子。这里我也想丛名字行第上引证郭嵩为郭子仪之孙郭曜之子必有谬误.目前或史或碑或谱记载子仪公子(以日边旁为行第冠名),孙(以金旁为行第冠名),重孙(以单人旁行第冠名),之后有记载以彦-(以宝盖头行第冠名)等行第特点特征,依此为据,认为郭嵩有悖宗法常规,疑郭嵩的嵩字可能与古时印刷等原因有谬误有关.