八、“3K宇宙背景辐射”的谜底
“宇宙微波背景辐射（又称3K背景辐射）是一种充满整个宇宙的电磁辐射。特征和绝对温标2.725K的黑体辐射相同。频率属于微波范围。”（引用语）
“二十世纪六十年代初，美国科学家彭齐亚斯和R.W.威尔逊为了改进卫星通讯，建立了高灵敏度的号角式接收天线系统。1964年，他们用它测量银晕气体射电强度。为了降低噪音，他们甚至清除了天线上的鸟粪，但依然有消除不掉的背景噪声。他们认为，这些来自宇宙的波长为7.35厘米的微波噪声相当于3.5K。1965年，他们又订正为3K，并将这一发现公诸于世，这一发现作为大爆炸宇宙创生理论的实测证据，对人类认识宇宙历史做出了重大贡献，为此获1978年诺贝尔物理学奖。”（引用语）
“微波背景辐射的最重要特征是具有黑体辐射谱，在0.3厘米－75厘米波段，可以在地面上直接测到；在大于100厘米的射电波段，银河系本身的超高频辐射掩盖了来自河外空间的辐射，因而不能直接测到；在小于0.3厘米波段，由于地球大气辐射的干扰，要依靠气球、火箭或卫星等空间探测手段才能测到。从0.054厘米直到数十厘米波段内的测量表明，背景辐射是温度近于2.7K的黑体辐射，习惯称为3K背景辐射。黑体谱现象表明，微波背景辐射是极大的时空范围内的事件。因为只有通过辐射与物质之间的相互作用，才能形成黑体谱。由于现今宇宙空间的物质密度极低，辐射与物质的相互作用极小，所以，我们今天观测到的黑体谱必定起源于很久以前。微波背景辐射应具有比遥远星系和射电源所能提供的更为古老的信息。微波背景辐射的另一特征是具有极高度的各向同性。这有两方面的含义：首先是小尺度上的各向同性。在小到几十弧分的范围内，辐射强度的起伏小于0.2－0.3％；其次是大尺度上的各向同性。沿天球各个不同方向，辐射强度的涨落小于0.3％。各向同性说明，在各个不同方向上，在各个相距非常遥远的天区之间，应当存在着相互的联系。”（引用语）
纵观物理学的发展过程，或者说我们人类认识自然所经历过的历程，对“空气”的不认识曾使我们惑于风云，惑于雷电，敬天而神。可当我们认识了“空气”的“物质态”以后，无论的风云，还是雷电，在我们的物理学中，都变成了非常普通的自然现象。随着我们的探索伸向深宇宙，太空的背景又开始考验起了我们，我们将太空的背景权定为了“真空态”，这就意味着我们从太空中发现的每一束“电磁波”都得有个对应的“物质体”的辐射源，这就得展开我们的想象去对应，去寻找它的源头。对于我们发现的“3K宇宙背景辐射”也一样，由于它是充满整个宇宙空间，又在各个方向上几乎表现为“同性”，这就使我们迷失了它的源头的方向，更难以对应到哪个“物质体”。假若这充满整个宇宙空间的“3K宇宙背景辐射”真的源于宇宙（以能量大爆炸的形式）诞生的那一刻，而经历了百余亿年后“余威”未尽，它在各个方向上所表现出来的“同性”怎样解释？何况“大爆炸理论”目前也是危机四伏，仅一个“加速膨胀”就使得它难以“自圆”。可我们将太空的背景设定为“基元体的稳定离散态”，解释起来“3K宇宙背景辐射”就简单多了，它就像水分子所对应的稳定离散态一样，水分子在自己的平衡位置附近所表现出来的微振动不正对应着其稳定离散态的温度吗？既然太空也对应存在着大约是3K的绝对温度，那么，“3K宇宙背景辐射”不也正对应着基元体在自己的平衡位置上的“微振动态”吗？我们观测到的“3K宇宙背景辐射”或高于3K，或低于3K的“不稳定”结果和在各个方向上的“近乎同性”不正对应着“基元体的稳定离散态”的正常表现吗？说到底了，它就是“太空噪音”。恰恰相反，我们发现的“3K宇宙背景辐射”其实正是对我们新设定的太空背景——“基元体的稳定离散态”最有力的支持。或者说是我们新设定的太空的“基元体的稳定离散态”背景的可靠依据。不仅如此，按照我们对太空背景的这种新设定，我们对“能”的理解也会给出一个固定清晰的概念。