三、哈勃定理与宇宙“膨胀”
众所周知，1924年，美国天文学家埃德温•哈勃用他（们）发明的望远镜发现了河外星系。1929年，他又用他的观测结果证明，河（银河系）外星系的视向退行速度：v = H0×d（d为星系距离，H0为比例常数，称为哈勃常数。）既河外星系正以极高的速度远离我们（银河系）而去，星系距离我们越远，其视向退行速度越高。
我们已经非常清楚的知道，我们人类居住的地球是太阳系中的一颗非常普通而又不普通的星球。我们之所以说地球普通，是相对于一般的星球而言。我们之所以又说地球不普通，是因为地球为我们人类及地球上的所有的生命体提供了一个其它星球的表面条件难以满足的能够孕育生命的环境。而太阳系又是银河系中的一个非常普通且小的微不足道的微型星系。在茫茫的大宇宙中，相对于数以亿计（我们已经观测到10亿多个）的其它星系而言，银河系也是一个非常普通的星系（银河系只算的上是一个中型恒星系，它的银盘直径约为十二万光年）。我们习惯称银河系以外所有独立于茫茫宇海之中的星系叫河外星系。河外星系之间是相距非常遥远的，一般来说，彼此之间引力场的有效作用实际上早已为零——一般来说，所有星系的引力场的有效作用范围在其星系边沿的“毛状物质”以外基本上就到了尽头。否则，它们就不会成为彼此相互独立的星系。哈勃定律所描述的正是银河系与河外星系之间的距离位置与相互退行速度的关系。哈勃定律所描述的银河系与河外星系之间的这种相互退行状态只是一个非常大致和粗略的近似结果，这是因为整个宇宙如果真的是以宇宙中心为起点，一直沿着呈球体表面的各条法线方向向外迅速、均匀、持续“生长膨胀”着的话，我们的银河系又不是宇宙的中心，所能观测到的只可能是对应于某一个侧面的数据。然而，也正是这一组组来自宇宙某一侧面的近似的数据启发我们做出判断：宇宙很有可能就是以宇宙中心为起点，一直沿着呈球体表面的各条法线方向向外迅速、均匀、持续“生长膨胀”着——“大爆炸理论”正是基于哈勃观测到的我们（观测者=银河系）与河外星系之间正在发生着的相互（以极快的速度）退行的运动状态，提出来的宇宙起源方式。
在这里，我们有必要先闲扯上几句，来矫正一下我们人类由自己直接的生理感觉所“养”成的一种“意识错觉”，既在我们人类自己直接的生理感觉上，我们总觉得我们是生存活动在地壳表面为我们创设的“纯空间”里，即是我们现在已经十分清楚这种“纯空间”不纯，其不仅充满着气态物质，还存在着引力场，可我们的意识或思维惯性总是那样马虎，稍一不留意，就会本能地或者说不自觉地落入我们的这种“熟意识”为我们编制好的陷阱里。或者换句话说，我们人类自己同其它所有的地球生命体一样，都是生存和活动在地球的物质和引力场的内部，都是地球物质（参旋体）的一分子，我们所有的生理感觉都是“场内”或者曰“物内”的感觉。而我们认识宇宙所需要的那种“场外”或者“物外”的感觉是没有条件享有的，我们人类只有位数极少的有过宇航经历的宇航员是幸运的，可除了“微重力”，他们也并不比我们奢侈多少，因为他们离开的只是地壳的表面，都没有脱离地球的引力场而从真正意义上走出地球。
我们都熟悉“宇宙第一速度”、“宇宙第二速度”、“宇宙第三速度”的物理理论含意和技术应用含意，实质上也就等于我们的物理学已经暗自接受了地球的引力场空间是有限的，有边的，有止的基本观点。如果两个星球之间的距离远到它们的引力场空间已经互相分离，那么，在这两个星球之间就等于彻底消失或者说没有了万有引力的作用，而成为两颗引力场相互独立的星球。我们将这个结论推广到茫茫宇海中的所有互相独立、形态基本稳定的星系，我们可能都会大吃一惊：原来，这些互相独立、形态基本稳定的星系之间通过引力场作用早已经是谁也管不到谁了！
那么，这些互相独立、形态基本稳定的星系之间真的没有任何联系了吗？按照现在的物理学观点来回答也不是这个结论，至少还有电磁波在它们之间不停地闹腾着，不是吗？就像我们在大海上看到的一艘艘舰船一样，连结着它们的还有那同一汪汪茫茫的水。至于电磁波是什么，最起码它得是“能”的一种稳定存在状态吧？因此，我们不能将电磁波完全割裂开，将太空解读为什么也没有的“真空态”——“纯空间”。假若电磁波是存在着静质量载体的，那么，对于太空的真实背景就得重新改写——实质上，早已经被物理实验和科技应用验证过的“光动量”的存在，早就在颠覆着电磁波没有静质量载体的“权威”结论——要不，我们合不着用光的“波粒两象性”来给我们的这种“权威”遮丑。假如自然中真的存在着我们在前节为基本粒子特意设定的那种“参旋体”——“基元体”，那么，电磁波的静质量载体必然唯一与其对应着。这样的话，太空的真实背景就会被改写为“基元体的稳定离散态”，所有的星系物质最终也都会微分成形态基本固定下来的“基元体漩涡”，犹如潜艇一样，游弋在基元体之海洋之中。它们或以单体形态（基本粒子），或以由多个单体复杂复合起来的复合形态（气态分子、分子结合体或星球）表现为我们可以直接看得到的星系物质。而对于“基元体的稳定离散态”来说，它就像我们人类能直接感觉到却总用手抓不住的空气一样似无而真有。
从科学证据的角度而言，哈勃定理所描述的仅只是星系之间互相退行，其距离不断拉远的“膨胀式”的运动状态。可悲的是，在我们的“熟意识”里，我们总认为万有引力的作用是会将茫茫宇海中的所有星系往一起收缩的，然茫茫宇海中的所有星系非但没有往一起收缩，反而在以极快的速度相互拉开，很明显，这是反万有引力作用的“异常现象”。万有引力是神圣的，为了为星系的这种反万有引力作用的“异常现象”打个圆场，在我们还惹不起万有引力的“怯惧心态”的支配下，我们几乎都勉强接受了宇宙起源于一场能量大爆炸的起源方式。按照我们现在坚持的物理学观点，也只有利用大爆炸后其能量的“散碎态”——在某种物理条件下合成基本粒子，最终演化成我们现在可以直接看得到的一个又一个大星系的运动惯性才可以解释通星系之间的这种“膨胀式”的持续拉开的运动。但我们顾此却失彼，那么巨大的宇宙能量是怎样突然而有的？或者说宇宙中原来就有，它们是怎样集中起来的？显然，因为我们观念守旧，将本来并不怎样复杂的问题搞成了没边没沿的特复杂的问题，陷入了不借助“神”就无法回答圆满的不拔之境。现在，我们再来看这样的一条数据信息：“现在宇宙物理学的几乎所有研究都与宇宙大爆炸理论有关，或者是它的延伸，或者是进一步解释，例如大爆炸理论下星系如何产生，大爆炸时发生的物理过程，以及用大爆炸理论解释新观测结果等。90年代后期和二十一世纪初，由于望远镜技术的发展和人造探测器收集到大量数据，大爆炸理论又有了新的巨大突破。大爆炸时期宇宙的情况和数据可以计算得更加精确，并产生了很多意想不到的结果，比如宇宙的膨胀在加速……（引用语）”假若宇宙的“膨胀”真的是处于加速状态，“大爆炸理论”的底气可是要被泄光了，但我们决不能因此而否认“大爆炸理论”为物理学的发展所做出的贡献，即便是它的贡献是直接来源或等于哈勃的发现。
宇宙的“膨胀”现象所对应的应该是茫茫宇海中的所有星系都在做着远离宇宙中心的“离心”运动，如果它们的这种“离心”运动真的是处于加速状态，我们只能推想在“宇宙形态体”的外面，沿“宇宙形态体”（正球面）的各条法线方向存在着一个均衡的外引力作用，那么，引力源呢？
我们是不是又把简单的问题给复杂化了？除非在“宇宙形态体”的外面真的存在着大自然最简单的存在，我们才会连同“黑洞”是什么的奥秘一并揭开，我们真的会如此幸运吗？……

老圃先生，你手里的资料好像不够，宇宙处于加速膨胀状态已经是不争的事实，“大爆炸理论”应该说已经失去支撑，就别再“假若”了，应该自信！自信！再自信！

谁说：宇宙处于加速膨胀状态已经是不争的事实？温度下降也可致红移现象，膨胀何来？