〈四〉现有天文观测和宇宙学理论的重大问题
以上我们计算出了恒星和星系的一些重要数据，这些数据的计算原理和方法是经过严格的理论推导和实践证明的，而且在精确性方面也留了充分的空间余地，所以我们坚信这种原理公式以及所求解的数据是足够可靠的，这就使我们感到事情和问题的非同小可，因为这将证明现有的一些重大天文观测和判断可能存在重大的错误和问题，从而可能导致一些天文实践与理论研究的严重矛盾！并可能导致宇宙学和物理学一些前沿理论的混乱和坍塌！特别是所有的宇宙模型包括支撑宇宙学最有权威的大爆炸宇宙模型都可能随之被彻底否决和终结！人类科学需要重新寻求宇宙生成的原理理论和建立新的宇宙模型！为使读者加深对这些问题的印象，我们再作进一步归纳说明：
一、以上的计算表明，宇宙星系的视亮度和视直径要有近似于（一个数量级以内）普通恒星的视觉效果或天象，则星系至少须要距离我们地球8亿光年以上！或者是说星系的间距至少是8亿光年以上，这是一个非常谨小心的结论！因为星系8亿光年间距的视觉密度也远远大于银河系恒星1光年间距的视觉密度！因为8亿光年的星系间距与16万光年的星系直径，其距径比仅为5000倍，而1光年的恒星间距与140万公里的恒星直径，其距径比则超过700万倍！也就是说星系间距密度居然比恒星的间距度密度大1400倍以上！但从视觉上说1光年的恒星间距密度是很大的了（银河的恒星平均间距密度超过1.5光年），因为当我们遥望仙女座星系时看到那里的恒星挤成一团，密度大到无法分辨的程度，但若我们站在另外一个更遥远的宇宙看我们现在的宇宙，则星系密度和亮度比仙女座星系上的恒星还要大千倍以上！更加无法分辨每个星系！由此概念理解，星系间距为8亿光年不是远了，而是太近太拥挤了！
从传统的引力理论上说，星系是多体松散结构，而恒星是单体紧密结构，因此星系之间要有不被相互作用而变形的现状，其距径比也应该与恒星的距径比相当！按此理论推算，星系的间距至少为数十亿光年也是很正常的现象！所以人们认为仙女座星系的距离仅为230万光年的观点对于质量和相互作用力庞大的星系来说是极其危险和非常错误的！再有，我们还将在下篇文章《论宇宙的共性与极埸旋转宇宙模型》中讲到，宇宙物质在一般情况下是以能量的大小的比例来确定能量空间的，恒星之所以能独立存在而不被相互吸引或粘连在一起，恒星具有能量膨胀空间是最主要原因！与恒星一样的道理，星系也存在按能量比例形成的膨胀空间，这个能量比例应是以组成星系的恒星能量为基础的！
此外，从对仙女座星系的计算结果还可看出，人们对于更遥远的星系距离的认识也同样是错误的，据推测，大型天文望远镜所观测到最远的有图案的星系的距离可能已超过1000亿光年甚至数千亿光年以上！而不是人们利用哈勃常数计算的200亿光年左右的范围！
由于星系距离的过于遥远，这就产生了宇宙的第一个问题，即星系光波信号的衰变问题，为什么大部分星系的光波波长都比正常光波波长更长或存在光谱线红移的现象，我们在上篇文章就指出，星系光波因为长时间远距离的传递，使得光波受到多方面的影响和作用，使光能量衰减和波长变长，当然星系光波波长变长的另一大原因也与人们常说的宇宙星系的膨胀退行有关，宇宙星系为什么要膨胀和退行远离？这是一个非常重大的问题，也是我们第三篇文章所要着重讨论的问题。
二、通过前面计算我们已知道太阳在4.3光年的比邻星位置的视直径为3.19×10－5mm，径距比在1440万倍以上！这个视直径和密度是很小的！从理论上说，如果比邻星的直径与太阳直经相近或者在同一位置上视直径相等的话，那么人眼是看不到比邻星的，甚至于太阳在1光年以远的视直径目视就可能成问题，即使能视觉到的也至多是一粒无直径的光班尘埃，而不是一颗星星。但现在人眼不仅能看到有直径感的比邻星，而且很亮，这说明一个重要问题，即比邻星的真实直径一定比太阳直径大很多，才能如此之亮，可能至少在50至100倍以上！由此还可推断，那些所有人眼明显可见的恒星的直径都一定比太阳大很多！这还因为，银河系的恒星间距密度平均约在2光年以下1光年以上，太阳所在的位置是银河系恒星密度中上水平的位置（间距2光年以下），而我们所看到的最近的恒星也至少在3光年以上，而其它那些可见的恒星间距更大（超过4光年），银河系那些距离超过1光年以远直径小于太阳直径的大部分恒星人眼根本就看不到，这证明能明显看到的恒星的直径都是比太阳大很多的，否则就看不到！所以人们眼前的天空星星都是距离稀疏的、直径大发光强的恒星！而真正银河系恒星的数量和密度肯定要比人眼见到的要大得多！这一实际现象与我们的理论分析是基本相符的。
综上分析可以肯定，人们至今未有掌握计算星级的距离等参数的原理和方法，所以未能提供准确可靠的天文观测数据给宇宙学和物理学作为基本理论研究的参考，这是造成一些重大前沿理论研究方向失误的原因，特别是在大爆炸宇宙学说这一问题上大部分学者信念如此坚定，都无不与错误的观测数据有关，如不改变观念我们可断定，前沿理论研究将永远不会再有重大进展！
话又回到大爆炸宇宙模型的问题上，大爆炸宇宙才150亿年，而我们前面计算的星系间距就达8亿多光年，十几个星系的排列就达100多亿光年，数千个星系就可挤满150亿光年的宇宙空间！据天文资料公布的数据，射电望远镜已观测到了上千亿个星系，依此数据和星系的间距计算，宇宙星系的起码范围将是万亿光年！这对大爆炸宇宙论无疑是一个毁灭性的结果！即使宇宙范围不是万亿光年，但也会轻易超过千亿光年！大爆炸宇宙模型被彻底否决和终结也同样无可避免！
从哈勃常数到微波背景辐射，又从奥伯斯佯谬再到星系的间距范围问题，我们都证明了大爆炸宇宙模型的基本证据不成立，该模型是个没有前途也永远不会有结果的宇宙模型！人们不应该对此再浪费时间！但我们也不会忘记这是一个有伟大贡献和有重要价值的模型，它的价值不在于它的论据和结果，而在于它的推测和发现！例如大爆炸宇宙论者最先认为的宇宙在膨胀、星系在退行远离，特别是宇宙起源于一个宇宙中心！等等。这些都是宇宙学史上最重大的推测和发现，这些推测发现将对人类最终揭开宇宙生成之秘和建立新的宇宙模型起到转折性的作用和意义！可以肯定认为，大爆炸宇宙模型既是失败的又是最接近成功的模型，但在关键的问题上判断错误，所以与成功擦肩而过！令人遗憾。我们还将在第三篇文章《宇宙的共性与极场旋转宇宙模型》中给读者更惊奇更震撼的答案！欢迎读者参与学术交流。电话和微信号13877281888，QQ邮箱2603518808。

作者：沈乘宇 地址： 中国广西柳州 2017年1月