联络 | 失去信号?  

知乎 豆瓣 新浪微博

 切换贴吧QQ经验分享 天文爱好者 美文 投诉举报! Aymi的兴趣释放乐园: 精品 | 热点 | 图片测试 | 公告 
 首页 > 贴吧列表 > 天文爱好者吧 > 宇宙起源新说(下篇:十六、“易立难定”的漩涡态理论)
回复 0 浏览 2742 
1 宇宙起源新说(下篇:十六、“易立难定”的漩涡态理论)

十六、“易立难定”的漩涡态理论
在前面,我们曾“扬言”,利用万有引力定律,我们可以精确描述出所有“零能位域”所伴生的引力场空间中所有位置点上的能势位。其实,这只是一种理论上的“可以”,对于由多个基元体所组成的几何体积不一样的所有“几何稳定态”来说,其“零能位域”虽然表现为“实”,但其能位(相对于宇宙“静岸”的运动速度)不一样,其“零能位域”所表现出来的几何体积也不一样,假若其引力场强度只和“零能位域”所占据的几何空间相关,则其相对于其自身的能位的变化,其引力场空间的强弱也会跟着变化。假若其引力场强度只和“零能位域”内所包含的基元体的个数相关,则和“零能位域”所对应的自然存在着的“虚核”的情景相冲突,形成新的矛盾。而对于离散态中由于“亏态”所形成的“零能位域”所对应的“虚核”(等效核),则更是“变化无常”,难以锁定。然对于星球或者星系来说,其“核”和“其整体”的引力场空间是等同——既只取决于其“核”的引力场空间,还是不同——既其“核”+ 所有参旋物质体所构成的“复合核”的引力场空间,是会留下争议的。其实,争议一下也好,越争只会越清晰。现在,我们有必要再回到我们非常熟悉的台风的“风眼”里,来具体分析一下台风的“风眼”里可能存在着的“零能位域”的“后续”稳定状态是怎样维持着的。我们已经假定过,在台风形成之前,“热气团”对应的是浓度相对比较高的水汽分子的离散态,当其遇到高空冷气团的突然侵袭时,大量的水汽分子会凝结成水珠骤然落下,导致“零能位域”出现并形成台风的中心——“风眼”,在台风稳定生成以后,雨是在“风眼”之外围不断落下的,而“风眼”里已经无雨可落,隐藏在“风眼”里的“零能位域”何以得以维持甚至扩大使台风得以稳定或加强呢?我们必须这样想象,在“风眼”之内,除了其中心的“亏态域”,其“亏态域”周围就只剩下“惯性质量”比较小的空气分子或基元体,当“风眼”外的水汽漩涡中的水汽分子继续以雨滴落下的方式导致零星的“亏态域”不断出现时,其周围的水汽分子会去补,而“风眼”里空气分子或基元体是围绕着其中心的“零能位域”高速旋转着的,它们也会受其连带影响往外张动,所以,台风的加强与减弱总与“风眼”外面水汽漩涡的落雨量相关联着,且雨住风必息。在地面上,如果我们是正处在“风眼”的下面,会感觉不到一丝风动,这是明显的“轴线效应”,就像我们的地球所对应的南极或北极的位置上,那里的物质体安详的很,它们从不为地球的自转而忙活。
由此可见,“零能位域”所对应的无论是“实核”,还是“虚核”,都不是一成不变的,这就为我们创立漩涡态理论带来了非常的不方便。也就是说,我们只能粗略地依据万有引力定律认识漩涡态的规律性结果,而要定量地去描述,也不是没有可能,恐怕实现起来会非常困难。但我们得意识到,对基本粒子所对应的“椭球漩涡态”的精确描述将是非常有意义的。下面,我们通过对“水漩涡”的实验观察和分析,来尝试着做一些最简单同时也是最关键、最重要的探索。
实验观察:我们非常熟悉水分子的离散态,但对水分子的旋涡态虽然也知之熟之,但却也惑之,现在,我们先来观看一下水分子旋涡态的实验现象。
要得到水分子的旋涡态,在厨房的洗菜池里就可以直接实现。不过,我们得将洗菜池下水口的塞子做一番加工和改造,使其可以任意改变漏水口的大小。这样,我们就可以借助漏水口大小的变化来观察水分子旋涡态的生成条件和形态变化规律。
我们先将洗菜池的下水口用塞子完全堵上,然后将水放满,待水面完全平静下来以后,我们便获得了有重力存在的水分子的稳定离散态。
接着,我们将下水口的塞子先取开一个很小很小的开口,让水开始漏下——这样,就等于在下水口的上方实现了“亏态”。遗憾的是,由于“亏态”域太小,我们看不到水分子旋涡态的出现。
再接着,我们将塞子上的开口渐渐扩大,当扩大到一定程度后,在水面上,我们便会看到一个很小的水分子旋涡态形成。
再接着,我们将塞子上的开口逐步加大,我们会看到水分子旋涡态中间的空气芯及其整个旋涡态也跟着在加大,并且旋涡态最内层的水分子的旋转速度(能位)也同时跟着增大(提高)。我们再仔细观察,会发现越靠近中间的空气芯,水分子旋转的速度(能位)越大(高),越远离中间的空气芯,水分子旋转的速度(能位)越小(低)。在旋涡态的外面,水分子依然处于稳定的离散态……
再接着,我们将水龙头打开,让水龙头流出的水和下水口漏去的水保持流量一致,待稳定下来以后,我们又会看到水分子的旋涡态保持一个不变的状态“永久”稳定了下来。
再接着,我们将下水口逐渐地收小,我们会看到水分子的旋涡态以及中间的空气芯都跟着收小……最后,我们将下水口完全收住,水分子的旋涡态也跟着消失。
没有见过水漩涡的人不多,但十分留意水漩涡的人也不多,像我们这样对水漩涡做如此仔细观察的人则更少。所以我们可以这样说,我们对水漩涡最熟悉,同时也最陌生。截止目前,由于我们对“万有引力”作用的本质缺乏认识——既只停留在“物质体”与“物质体”之间存在着万有引力作用的浅层意识上,并且我们对“物质体”周围存在着的引力场也只停留在理论层的认识上,总将引力场的空间想象为“无穷大”——我们只所以这样执迷不悟,其根源还是错在我们对“太空”背景的权定或理解上。绝对的、几何的、自由的、平直的、无边无际的“真空空间”将我们的意识思维推向了一条断途。遗憾的是,爱因斯坦早在一个世纪以前就通过他的《广义相对论》向我们揭示出了“空间”的“弯曲性”,却一直没能警醒我们,使我们站在这条断途的尽头又整整徘徊了一个世纪。当然了,我们没有几个人能够真正读懂爱因斯坦的《广义相对论》,更不理解他老人家所谓的“空间弯曲”是什么意思,最终导致我们没少离奇地去想象我们面对的几何空间,也出现了不少“科学闹剧”。现在,当我们十二分放肆地将“太空”的背景设定为宇宙中最小最基本的“平衡体”——基元体的稳定离散态以后,我们理解的所有“物质体”的引力场空间不仅转换成了有限大,也锁定了它的“能态性”——我们将“真空空间”通过对“太空”背景的这种设定或者曰“再选择”完全取缔掉以后,自然存在着的空间就唯一与“物质体”周围的引力场空间——能态空间相对应。基元体几何尺度的存在和基元体的稳定离散态的不可能为零的绝对温度的存在无情地将所有“物质体”产生的引力场空间“缩”了边,使引力场出现“空白域”——“零能位域”变为可能——“零能位”作为自然平衡运动的永恒方向,在“零能位域”的周围必将形成与“零能位域”的几何体积相对应的引力场空间——能态空间。我们从水分子之间有效作用距离上可以判断出,一个水分子所对应的引力场空间——能态空间是非常有限的,一滴水的突然下落(抽空)就可以在其原空间位置上留下水分子引力场的“空白域”——“零能位域”应该说已经被台风和水漩涡的“实验现象”验证。从水漩涡的实验现象中我们不难看出,空气芯中心的“零能位域”与下水口的漏水量发生着直接的联系。我们控制住漏水量,就等于直接控制住了空气芯中心的“零能位域”的稳定。我们增加或减少漏水量就可以改变空气芯中心的“零能位域”的几何体积。我们通过水漩涡形态大小的变化,也等于观测到了空气芯中心的“零能位域”的引力场空间的变化,也等于验证了“零能位域”的引力场空间都是有限的。如果我们能在同一个水池的底部相隔一定的距离设置出两个漏水口,则实验结果将会更加完美——我们等于间接看到了宇宙空间里两个星系并存在基元体的稳定离散态中的所有情景,而验证我们对两个完全独立的星系之间“已经不存在引力作用”的判断。再者,我们观察到的水漩涡态的边沿还不等于空气芯中心的“零能位域”的引力场空间,其低于水分子的稳定离散态的平均能位——温度以下的稳定能级,都被水分子的稳定离散态所湮没。
在水漩涡态处于稳定的状态下,我们仔细观察,会发现在水池四周的池壁处,水分子都表现为“轻微溅动”。
我们综合一下上述现象,可以针对其中的一个水平面,总结出“平面漩涡态”所遵循的基本规律,既——
1、“零能位域”的几何面积越大,其对应产生的引力强度也越强——既所对应的引力场空间——能态空间也越大,能够对应生成的平面旋涡态也越大。反之,也立。
2、旋涡态最内旋转层所对应的水分子的能位最高,自内向外,水分子的能位逐层降低,最外层最低。
3、水分子稳定离散态的温度相对确定,漩涡态最外层所对应的最低稳定能位级也跟着确定——对应着最邻近水温上面的那个稳定能级,水温下面的所有稳定能级都被水分子的离散态所“淹没”。可见:稳定的水漩涡态的最外旋转层的水分子的能位与漩涡态的大小无关,由水分子的稳定离散态的平均能位——水温所对应的“最低能位级”确定。或者这样说,对于稳定的水分子离散态——水温确定,在其中形成的所有水漩涡态最外旋转层的水分子的能位都对应着同一最低稳定能级。
4、我们看到的水分子的平面旋涡态(也包括我们大家也都非常熟悉的“台风”),它们只所以不能“永久”保持稳定,是因为处在它们的中心的“零能位域”不稳定所致。“零能位域”增大,漩涡态跟着加强和增大,“零能位域”减小,漩涡态跟着减弱和缩小,“零能位域”稳定,漩涡态也跟着稳定。寓意宇宙中所有“物质态”(漩涡态)的稳定与否,都取决于其“核”的稳定与否。
5、对于“永久”稳定的水旋涡态来说,“零能位域”是稳定的,“零能位域”所确定的引力场空间——能态空间也是确定的。相应于水分子来说,必然对应着自外向里,自低向高的不连续的等势能线分布。从理论上来说,水分子应该在对应的等势能线上以对应的速度(能位)做匀速圆周运动——稳态运动。而实际上,水分子是有几何尺度的,它的能位不可能和任何一条等势线完全吻合,必然存在着“微重力”,在“微重力”调节作用下,水分子的运动实际表现为不稳定的“能态震荡”,其运动轨迹在对应的“峰位”等势能线和“谷位”等势线之间反映为正弦曲线。也就是说其运动沿“零能位域”的法线方向遵循简谐振动的规律。我们在水池四周的池壁处所发现的水分子的“轻微溅动”现象,有可能就是最外旋转层上水分子沿水平法线方向的简谐振动以波的形式传播出去的结果,它有可能对应的就是水分子的“电场”或“电磁波”。
非常有意思的是,如果我们将水分子置换成我们定义的基元体,其“零能位域”置换成“零能态体”——“基核”,再去掉重力场,那么,由“基核”形成的饱和“漩涡态”——“椭球漩涡态”就可以和“基本粒子”体相对应。
至此,我们可以得出结论:无论是水分子漩涡态,还是基元体漩涡态,其最外旋转层上的水分子或基元体的运动轨迹都是沿切线方向的匀速圆周运动和沿法线方向的谐振动的叠加。

上一篇: 宇宙起源新说(下篇:十五、自然平衡作用的不平衡结果)
下一篇: 宇宙起源新说(下篇:十七、基本粒子的“椭球漩涡态”结构……)
作者:老圃 2011/2/23 10:15:45 | 回复楼主 举报 TOP

共有帖子数1篇  首页 1 尾页
标题:
内容:
图片: 如何贴图?
名字: 您目前是匿名发表  登录
验证码:

(Ctrl+Enter)

Copyright © Since 2006.12.29 郭池作品 郭池 源码 | 帮助 | 联系